First answer to Activision Blizzard Lawyer / Antwort auf Klageschrift

Warum wird in der Klageerwiderung eigentlich von einer "Kl?gerin" und einer "Beklagten" gesprochen?

 

Denke mal "Die" Firma ist halt gemeint

 

Also ich finde einige Punkte merkw?rdig ehrlich gesagt...

z.B. der Punkt 4. b) Duelle, welcher sehr danach aussieht, dass eben genau diese von vielen gew?nschten Eigenschaften, eben m?glichst "menschlich" zu wirken, quasi k?nstlich verschlechtert.
Das w?rde auch die offensichtlich schlechter werdende Qualit?t (beziehe mich auf einen aktuellen Forenbeitrag bzgl. PVP / BG Bot) , u.A. des PVP / BG Bots erkl?ren und wieso es allgemein eher keine Weiterentwicklung des "Hauptprogramms" gibt... Man ist fast schon auf die Plugindevs angewiesen um den Bot noch gescheit nutzen zu k?nnen.

Ferner finde ich es eine Sauerei, dass wiedermal andere Entwickler angeprangert werden. Ja HB hat nichts mit Cheating im Sinne von Spielmanipulation zu tun, dennoch erlaubt es einem das Spielen, w?hrend man nicht am PC ist, was auch eine Art des Cheatens ist... Schlie?lich bewegt sich mein Charakter w?hrend ich mir was zu essen mache, w?hrend der nicht Bot nutzende Spieler einfach stehen w?rde und nichts mehr tut...
Aimbots in Counter-Strike sind auch cheaten, obwohl sie einem einfach nur das Aimen abnehmen, was aber durchaus auch menschlich m?glich w?re. W?rde da jemand sagen, dass das kein Cheaten ist?

Generell unterst?tze ich ja das Engagement den eigenen Arsch zu retten, aber dabei andere Devs in den "Dreck zu ziehen" und dann auch noch versuchen durch zweifelhafte Wahrheiten sich des anbietens eines Cheatprogramms freizusprechen, find ich dann doch etwas arm...
Zumal es ja nicht das erste mal der Fall ist, dass Botdevs von Bossland GmbH Druck gemacht bekommen haben. (Bitte zwingt mich nicht nun die Artikel zu suchen ^^)

F?r mich ist das ein zweiseitiges Schwert um ehrlich zu sein...
Einerseits w?nsche ich mir nat?rlich, dass Bossland GmbH Erfolg hat - und gehe eigentlich auch davon aus, da die Punkte Blizzards wirklich abstrus wirken, auf der anderen Seite muss ich aber sagen, dass es ein Vorteil ist anderen gegen?ber und ich damit betr?ge. Dessen bin ich mir bewusst und werde auch eventuelle Konsequenzen in Kauf nehmen.

Meiner Meinung nach sollte es so laufen wie die AntiCheatbewegung der ESL (falls die noch jemand kennt). Es sollten keine Devs angeklagt werden, sondern versucht werden das Cheating einzud?mmen, durch eigene Initiativen, wie im Falle der ESL eben das Tool Aequitas. Direkt zu Klagen ist so asozial wie andere Devs mit reinzuziehen

PS: F?r ein gerichtliches Dokument (wir reden hier ja nicht von nem flaxxigen Forenbeitrag), sind dort doch einige Rechtschreib-, Formatierungs- und Grammatikfehler enthalten
PPS: D?rfen die Dokumente eigentlich so ?berhaupt weitergegeben werden?

 

seite 21 c) es gibt auch rpg-pvp server auf denen man angegriffen werden kann, ohne es zu wollen

ein punkt, der vieleicht etwas mehr ausgef?hrt werden h?tte k?nnen^^

 

Chris tucker: can you speak any english. Do you understand the words coming out of my mouth?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

 

Hab das PDF gerade mal durchgelesen.. Ich kann nur sagen Hausaufgaben habt ihr gemacht.
Ich finds gut gleich die Urteile und Unterschiede zum Penner/Zensiertgame Bot/Cheat aufzuzeigen ich hoffe das die Richter das auch verstehen.

 

Da sind teilweise sogar Rechtschreibfehler drin, unglaublich.

 

Best lawyer? well they responded like this...

Also they got jail time in Sweden, but lets hope high court will free them.

 

TPB responding on threats.

 

S.27. Verlust des Reizes am Spiel

Ich kann bezeugen und schw?re sogar per eid, dass dies nicht der Fall ist! Im Gegenteil sogar! Ich lerne in kurzer Zeit viele neue Funktionen und Klassen kennen

Ich hatte fr?her einen(!) Account und habe mittlerweile 3 Accounts und bezahle diese auch monatlich - und ich habe immer noch Spielspa?.
Wobei ich 2 Accounts nur zum Botten benutze

 

Ich habe mir mal die M?he gemacht, und mir die Klageerwiederung komplett(!) durchgelesen, und bin sehr Zuversichtlich, das Blizzard diesen Prozess verlieren wird.
Ich dr?cke euch die Daumen!

Xyng

 

This. I would NOT be playing if I couldn't use HB to farm and do the tedious crap that I can't STAND doing in WoW. Thanks to HB I'm able to work, have a family life, and enjoy the parts of wow that are actually fun while Honorbuddy/Gatherbuddy does the tedious crap that I can't stand.

 

it is true for me also. i think this argument may work in court. maybe bossland can ask blizzard to pay him

 

Same for me, Thanks to Honorbuddy I can keep up wile I can also have a family
Eat that Blizz!

 

fucktard blizzard ,,, i was close to get kicked out of university because i spent lots of time on farming shits in your game....HB saved lots of ppl real life...so gtfo!
/target Blizzard
/show middle finger

 

this

 

i think they are closing HB (forever)

 

Same as what happen when Glider god sued - The community will divide and carry on as before.

They really are doing nothing but shooting themselves in the foot. More bots for them to monitor and attempt to catch.

 

^this^

 

Boss, It might be an idea to covert that pdf to word and run it through google translate so the German speakers don't get pestered every two minutes.

I've read through what I can but I wouldn't like to translate all of it. I'm glad you've considered all the arguments put forward to you and I particularly loved the part about the invalidity of the EULA. If accepted by the courts this could redefine how gaming companies operate in Europe.